Cette FAQ sera mise à jour et complétée en ligne si de nouvelles questions se posent.

Dernière mise à jour : 30 janvier 2015

“La brochure est arrivée très tard et nous nos compétitions sont dans … mois”

  Les modifications majeures (difficultés limitées) avaient été annoncées dès juin. La brochure a subi pas mal de changements et a nécessité plus de relecture que les saisons précédentes pour éviter, nous l'espérons, de futurs additifs/correctifs.

Un engin unique en ensemble n’est pas intéressant à travailler pour les excellences et nationales.

  Pourquoi ? Les équipes internationales travaillent bien un enchaînement avec engin unique... De plus les nationales A ont depuis plusieurs années eu un enchaînement avec engin unique et les résultats sont souvent bien intéressants. L’expérience de cette année nous dira si les excellences et nationales sauront exploiter les possibilités d’un engin unique.

Pourquoi faire entrer le JA dans le jury compo ? Il n’est plus neutre.

  D’une part cela fait plusieurs années que nous entendons les juges VT se plaindre qu’à deux il est difficile de tout voir, surtout en ensemble. Nous avions il y a quelques années décidé de passer les juges VA au nombre de 4 car la subjectivité de la notation s’équilibrait mieux qu’à 3. Le nombre de juges étant déjà conséquent il n’était pas possible de rajouter de juge.
  D’autre part les JA compo, même les plus expérimentés, ne nous semblaient pas toujours dans les meilleures conditions pour évaluer correctement VA + VT + gérer les deux réunions de juge en même temps. Avec cette nouvelle organisation chaque JA compo se concentre sur un domaine seulement et peut ainsi être plus impliqué dans le jugement.
  Finalement le JA demeure neutre même si sa note compte, il est toujours une référence grâce à son expérience.

Les enchaînements imposés sont toujours les mêmes

  Les imposés individuelles et jeunesse changeront en 2015/2016, le report d’une année à été imposé par le manque d’implication de toutes les régions dans ce travail important et chronophage.

Les spécifiques en plus ne sont plus pénalisées.

  Oui, comme précédemment, n’est pénalisée que la gymnaste qui réalise des difficultés corporelles au dessus de son programme, car elle possède les qualités physiques pour s’engager dans le programme du dessus et non la gymnaste qui par sa manipulation améliore son enchaînement. Seul le niveau corporel est pris en compte pour les éventuelles pénalisations.

En excellence 15-16 ans, puis-je mettre 10 difficultés + 3 spécifiques ?

  Non, 10 est le nombre maximal de difficultés corporelles, les spécifiques étant réalisées à partir de difficultés corporelles 10 diff + 3 spé = 13 diffs corpo, les 3 difficultés en plus seront pénalisées selon leur niveau corporel.

Limiter le nombre de difficultés pose des problèmes pour le contrat car il y a toujours quelques difficultés non comptées car mal réalisées, mal classifiées ou non vues par certains juges.

  Justement, avec moins de difficultés dans un enchaînement, les entraîneurs et gymnastes devront choisir des difficultés vraiment maîtrisées et qui ne poseront ainsi plus de soucis de validation pour les juges. Les gymnastes travailleront aussi moins de difficultés par enchaînement et pourront donc consacrer plus de temps au travail et à la qualité de ces difficultés, facilitant ainsi la reconnaissance par les juges. Les gymnastes auront ainsi plus de temps pour privilégier la recherche artistique dans l’enchaînement.

En excellence le nombre maximal de difficultés est trop limité, ce qui est dommage car c’est une catégorie où les filles peuvent montrer ce qu’elles savent faire.

  En excellence les gymnastes ont quand même 4 difficultés en plus autorisées qui peuvent toutes être des moyennes. Dans la mesure où les moyennes peuvent remplacer les élémentaires une gymnaste qui le désire peut ne présenter que des moyennes… cela nous semble suffisant.
Le nombre de difficultés supplémentaires avait été envisagé plus bas et augmenté suite à l’analyse d’enchaînements sur le terrain.
Enfin, le but de cette limitation est de permettre aux gymnastes de montrer qu’elles savent faire autre chose que des difficultés.

En nationale avec les difficultés limitées il sera très dur d’atteindre le contrat de risque.

  En nationale, les difficultés élémentaires ne sont pas limitées, elles peuvent donc être utilisées sur les risques sans conséquence. De plus 4 difficultés DM ou DS sont autorisées en plus de celles exigées par le contrat ce qui laisse encore des possibilités pour gagner des points en risque.

Dans le contrat honneur 17 et plus il n’est pas précisé le type de difficultés autorisé à rajouter.

  C’était une erreur qui a été corrigée dans la version du 15 septembre. Les honneurs ont le droit à une moyenne en plus de leur contrat original dans les difficultés supplémentaires.

Le jugement émotion de la catégorie Uforever me paraît étrange.

  C’est normal, c’est nouveau et différent de nos habitudes. Nous verrons à l’usage et ferons une évaluation suite à l’issue de la saison selon les retours que nous aurons eu, cette saison est une saison test pour cette catégorie !

Comment s’organise le jury Uforever? Qui juge quoi ? Quel niveau de jugement est éxigé ?

Jury éxécution : 1 JA/J1 + 3 juges éxécution : note sur 10
Jury composition : 1 JA VA 1 + 3 juges VA : note sur 6
                           2 juges VT : note sur 2
                           2 juges émotion : note sur 2
Pas de JA en VT et émotion : les juges VT et émotion sont assis côte à côte pour pouvoir se mettre d’accord après avoir posé leur note. Ecart de note toléré 0,30.

Niveau de juge pour juger l’émotion : BF1O F. Pour l’éxécution, la VA et la VT même niveaux que dans les autres catégories.

Une difficulté en position de départ non tenue est-elle intégré au contrat de difficulté ?

Non, toutes les difficultés doivent être tenues pour être comptabilisées, par contre mettre le juge en difficulté et le faire douter dès la position de départ n'est peut être pas la meilleure stratégie de composition.

La difficulté "I" avec la jambe libre fléchie est-elle une difficulté ? Si oui de quelle catégorie (DE/DM/DS) ?

Oui. La valeur est la même que le I jambe tendue : DM à plat, DS sur 1/2 pointe.

Pour les individuelles c'est dans les seulement dans les CATÉGORIES "national" ou dans l'ensemble des programmes nationaux que les DE ne sont pas comptabilisées?

Cette phrase semble porter à confusion. En individuelle ne sont pénalisées les DE en plus que dans les programmes qui exigent des DE dans le contrat. Ainsi :
 - en Honneur on exige des DE : DE en plus pénalisées
 - en Excellence on exige des DE : DE en plus pénalisées
 - en nationale on n'exige pas de DE : DE en plus non pénalisées

Pour les difficultés corporelles, est-ce qu'une combinaison de difficultés compte pour 1 ou 2 difficultés ?
Ex : DM + DM = DS pour le contrat mais dans le nombre de diff cela compte pour 1 DS ou 2 DM ?

Dans la mesure où le juge VT doit toujours chercher à avantager la gymnaste dans les associations de difficultés : une combinaison compte pour 1 difficulté à moins que la combinaison ne fasse une difficulté interdite en plus et dans ce cas elle compte pour 2 difficultés.

Je me pose des questions sur les contrats ensemble.

Le tableau page 41 a été actualisé pour gagner en clarté et répondre aux questions les plus fréquentes.

En ensemble est-ce qu'en E3 ou E4, je peux mettre 3 DM corpo en plus du contrat au lieu de 2 DM et 1 DS corpo?

Oui.

Dans le contrat des Précollectif (tableau 1 page 35) ne figure pas le nombre d'échange en moyenne.

C'est normal ces échanges sont autorisés mais non imposés.

Dans un enchaînement imposé si dans une équipe il y a des gauchères, l’enchaînement peut-il être réalisé par certaines filles de la main droite et d'autres de la main gauche ?

Pourquoi pas si l'entraîneur arrive à composer un enchaînement esthétique malgré ces différences de coté.

En ensemble les difficultés DM ou DS corpo isolées (réalisées par une ou deux gymnastes) sont elles pénalisées si on a déjà atteint le quota de difficultés?

Oui.

Et les difficultées qui sont isolées et réalisées sans engin pour par exemple améliorer une relation sont-elles pénalisées ?

Si c'est sans engin, non.

Au ballon, une prise de risque est-elle comptabilisée si le ratrappé se fait à deux mains proprement ?

Comme cela est précisé dans le code page 54 (ce n'est pas une nouveauté) "Chaque élément de prise de risque sera revalorisé uniquement si l’engin est lancé à une hauteur nettement supérieure à la taille de la gymnaste (grand lancer) et rattrapé correctement à une main, ou avec une autre partie du corps."

Il faut donc bien prendre le risque de ratrapper à une main pour obtenir une revalorisation en risque.

(réponse désormais fausse suite à la mise à jour du code du 29/01/15)

Combien y a-t-il de difficultés dans le semi libre ruban honneur ?

Il faut modifier le texte de l'imposé pour ajouter : "passage par flexion dorsale oblique basse" dans la première séquence. Dans la mesure où il est désormais précisé dans le code que la flexion dorsale doit être maintenue et que l'engin doit être manipulé, ce passage ne doit donc pas être compté dans le total des difficultés.
Ainsi les parties imposées ne comportent que 4 difficultés : Pivot 360° attitude avant sur ½ pointe, Pivot 360° retiré en dehors, Saut de biche, Equilibre retiré en ouverture sur pied droit.
L'élément de début de première séquence où la gymnaste recule avec relâchement du buste n'est pas une onde vu que la gymnaste est en mouvement.

En Précollectif (tableau 1 page 35) ai-je le droit d'intégrer une difficulté élémentaire isolée ou par l'ensemble des gymnastes lors des parties libres ?

Oui, néanmoins cette difficulté ne sera pas valorisée et ne peut pas se substituer à une des difficultés imposées. Attention seule UNE difficulté élémentaire en plus est tolérée.

En précollectif ai-je le droit de faire un traitement rythmique si ma séquence comporte une difficulté imposée ? Et en préexcellence ?

En précollectif oui : le traitement rythmique (inversion de séquence, cascade...) peut être fait sur n'importe quelle partie de l'enchaînement, avec ou sans difficulté.
En préexcellence non : les séquences imposées doivent obligatoirement être réalisées par l'ensemble des gymnastes en même temps et sur les phrases musicales prévues par l'imposé.

En Masse chorégraphié et Précollectif (tableau 1 page 35) que signifient "For // Rel // Evolution // Rythme" dans les revalorisations ?

Le jugement de ces catégories n'a pas changé, For = revalorisation pour formations supplémentaires, Rel = revalorisation pour relations supplémentaires, Evolution = richesse et variété dans les formations et leur évolution d'une à l'autre, Rythme = capacité à sortir du traitement de base de la musique.

NOUVELLE COMPTABILISATION DU RISQUE (29 Janvier 2015)

Si une gymnaste ratrappe son ballon à 2 mains proprement le risque est-il comptabilisé ?

Désormais oui, MAIS la gymnaste est pénalisée de 0,20 sur la valeur de la PR qu'elle vient d'effectuer car le ballon devrait dans sa manipulation normale être tenu à une main.

Et si elle ratrappe involontairement le ruban par la ruban et pas la baguette ?

Le risque est validé mais la pénalité de 0,20 s'applique.

Et si la reception concerne une corde "chiffon" ?

Le risque est validé mais la pénalité de 0,20 s'applique.

Et si la réception....

Il faut retenir que la pénalisation de 0,20 s'applique dès que l'engin est ratrappé mais de manière incorrecte, quelque soit cette manière incorrecte et même si elle n'est pas citée explicitement dans les exemples données sur le document modificatif. Le but est de différencier la gymnaste qui ratrappe correctement et comme prévu, dans ce cas elle obtient tous ses point de PR, la gymnaste qui malgré une erreur d'éxécution dans la reception arrive quand même à éviter la chute, dans ce cas elle est pénalisée de 0,20 sur la PR et la gymnaste pour qui l'engin n'est pas ratrappé du tout, dans ce cas la PR n'est pas validée.

La gymnaste réalise une PR à 0,10, mais ratrappe son engin de manière incorrecte, j'enlève 0,10 point sur sa note totale de risque ? (0,10 - 0,20 = -0,10) ?

NON, la pénalité de 0,20 ne concerne pas la note totale de risque mais la prise de risque évaluée. Dans ce cas la gymnaste n'obtient pas ses point de PR sur le lancé en question, c'est tout.
(0,10 de PR -0,20 de réception incorrecte = 0 points de PR pour ce lancer)

VT et difficultés supérieures spécifiques (29 Janvier 2015)

Une gymnaste effectue une DM corpo mais ne réalise pas bien sa manipulation pour la transformer en spé, il me manque alors une DS Spé dans mon contrat, je pénalise comment ?

La pénalisation est de 0,30, si bien sûr cette moyenne n'est pas déjà comptabilisée en tant que moyenne corporelle.

Une gymnaste effectue une DM corpo avec manipulation pour la transformer en spé, mais je déclasse la DM en DE car la difficulté est mal réalisée : il me manque alors une DS Spé dans mon contrat, je pénalise comment ?

La pénalisation est de 0,30.

Il me manque une DS Spé et j'ai des DM corpo ou DS corpo en plus de mon contrat, je pénalise comment ?

La pénalisation est de 0,30.

Il me manque une DS Spé et je n'ai aucune autre difficulté DM Corpo ou DS corpo en plus du contrat, je pénalise comment ?

La pénalisation est de 0,60.

S'il manque une DM spé, est-ce que j'applique le même raisonnement ?

Non, la manipulation spécifique est considérée comme donnant 0,30, or 0,30 est déjà la pénalisation pour DM manquante. en cas de DM spé manquante la pénalisation est donc forcément de 0,30.